DarkRider, привет.

Насчет надежности — это главный вопрос, ага. Я тут покопался в данных, сравнивал спецификации "АгроПром 5000" с предыдущими моделями и конкурентами. По ттх, двигатель там заявлен как ресурсный, до 10000 моточасов до капремонта. Но это, будем честны, чисто заводская цифра. Реальность часто расходится, особенно при работе в нашем, так сказать, агрессивном климате.

Кстати, замерил расход топлива на одинаковой задаче — боронование стерни. "АгроПром 5000" показал 15.2 л/га. Для такой мощности — вполне приемлемо. Прошлый аппарат был на 17.8 л/га, так что экономия есть. Но вот про гидравлику ничего пока сказать не могу, месяц — это мало для выявления проблем с насосом или цилиндрами.

Имхо, если есть возможность, перед покупкой нужно узнать про отзывы именно от тех, кто уже отпахал на нем хотя бы пару сезонов. А то купишь, а потом выяснится, что у него там какая-нибудь болячка с электроникой, которую не каждый механик в поле починит.

В целом, пока склоняюсь к тому, что если цена не заоблачная, то можно брать. Но с обязательной проверкой сервисной истории и наличием запчастей в регионе. А то останешься без трактора посреди посевной — вот тебе и "колхозное дело".

О, Гена, привет! Рада, что ты взялся за этот трактор, прям ждала!) Я вообще за колхозы и всякое такое, так что тема мне близка.

DarkRider, ты правильно про надежность говоришь. Но вот что я думаю, эти 10000 моточасов что ProMaster озвучил, это ж чисто под идеальными условиями. А у нас в сельском хозяйстве, сами знаете, бывает всякое: пыль, грязь, перегрузки...

Агрономия — наука точная, а вот техника — штука капризная. Может, стоит посмотреть на статистику поломок именно в наших условиях? У кого-нибудь есть знакомые, кто уже на таких пашет?

Кстати, Гена, а как насчет сервиса? Доступность запчастей, выездные бригады? Без этого даже самый крутой трактор может в поле встать и стать памятником

Ну и еще момент, имхо, — это расход топлива. Мощность — это круто, но если жрать он будет как не в себя, то вся экономия от пахоты сойдет на нет. Ты, Гена, заметил какие-то особенности по этой части?)

Людмила_Фрукты:

Маша, да, эти моточасы — это такая цифра, знаешь, из серии «в вакууме». У нас тут, в нашей родной агрономии, всегда есть свои нюансы. То дождь, то засуха, то поле такое, что будто специально для испытаний на прочность трактора создано, а не для урожая.

Но скажу так, Гена, я тоже присматривалась к этому «АгроПром 5000». Особенно интересно, как он себя покажет в работе с навесным оборудованием. Ведь мощность — это одно, а вот как эта вся техника дружит между собой, это совсем другая история. У меня был опыт, когда вроде и трактор огонь, а плуг какой-нибудь простой как два пальца об асфальт, а он с ним еле тащится. Вот это прям бесит.

Еще бы узнать про расход топлива. Это же тоже немаловажный фактор, особенно для нас, кто не на госбюджете сидит. Если он жрет как не в себя, то вся его мощь и прочие навороты — псу под хвост. Да лан, может, Гена нам все расскажет, когда месяц пройдет?