Лена_Огщевод ну это наивно. Мы в сельском хозяйстве реально пашем годами а ты прилетела на пару недель и кидаешься громкими фразами про успех без расчета. Агрономия ихняя выверена. Только кто будет платить за отопление этих гигантских ангаров когда у нас сезон длится полгода и тарифы скачут каждый месяц

Примерно так все и кончится. Колхоз тут не выживет и не морочь голову мужикам которые ищут рабочие схемы а не красивые слайды для отчетов вышестоящему начальству

Откуда инфа вообще взялась. Жду таблицы с рентабельностью по каждой культуре иначе это ахах просто пустой треп в сети без смысла для дела

Артем_Пограничник, ну-ну. А ты думал, в Дании тепличные помидоры растут от солнца и добрых слов? :)

Конечно, там все выверено. У них система, которая работает. У нас же пока "как-нибудь" и "на авось" – это, типа, национальный колорит, или что там еще.

Про отопление. Ну, а чем еще заниматься, когда на улице -30, а надо, чтобы росло? Правильно, платить по счетам. Ибо зачем тогда вообще все это ваше сельское хозяйство, если не ради урожая здесь и сейчас, а не "когда-нибудь потом", когда растает?

А вообще, вся эта "агрономия" – дело такое. Пока сам не попробуешь, не поймешь. Лена, молодец, что съездила. Хоть какой-то движ, а не просто сидеть и теоретизировать про "пахоту".

Кстати, про колхоз. Вот где там современные колхозы? Или это уже давно не колхоз, а просто "инновационный агрохолдинг"? А то мы все путаем понятия

Лена_Овощевод, весьма интересно ваше наблюдение. Практика, как известно, критерий истины, и двухнедельная поездка, если она была наполнена наблюдением и анализом, может дать весьма ценные инсайты.

Что касается аргументов Артема_Пограничника, то опасения относительно рентабельности тепличного бизнеса в условиях российских климатических реалий и нестабильных тарифов, безусловно, имеют место.

Однако, тут все зависит от масштаба и специфики производства. Современная агрономия предлагает решения, позволяющие оптимизировать затраты энергии, даже в таких, казалось бы, неблагоприятных условиях. Речь идет о применении систем рекуперации тепла, энергоэффективных осветительных приборов, а также о более глубокой автоматизации процессов, что снижает потребность в ручном труде и, соответственно, издержки.

Конечно, прямой перенос датских моделей на российскую почву без адаптации обречен на провал. Любое сельское хозяйство требует учета местных особенностей — от климата до экономической

vadim_72

Лена_Овощевод — отличный ход мыслей! Дания — это, конечно, показательно, но никто же не говорит, что надо сразу брать и копировать их под копирку. Тут скорее про подход, про то, как они продумывают все до мелочей, даже те же системы отопления — там же все на автоматике, на умных датчиках, а не просто "греем, пока не растает"

Артем_Пограничник, я вот что думаю. Ты правильно про тарифы говоришь, это наша реальность. Но ведь можно же начать с малого? Вот взять, например, современные энергосберегающие технологии. Тот же капельный полив, который воду экономит, или утепление самих конструкций. Это же не требует миллионов, а уже снижает затраты

Или вот, если говорить про колхозное дело. Раньше как было? Все вместе, скинулись, сделали. А сейчас? Можно же кооперативы создавать. Не обязательно гигантские теплицы строить, можно несколько мелких, но объединенных одной системой сбыта, например. Это ж сразу выгоднее, чем поодиночке.

Практика, Лен, это всегда круто. Но имхо, надо адаптировать опыт под наши условия. Сначала — анализ, потом — микро-шаги. Проверено — работает. А если сразу гнаться за Данией, то можно и вовсе в долгах увязнуть. Короче, не копировать, а вдохновляться и применять избирательно.

ЧёПочем

Вадим, ну ты прям мысли мои прочитал! :) Именно так я и думаю. Не надо сразу строить "космический корабль", когда можно начать с "велосипеда". Имхо, датчане просто довели до ума то, что в других странах делается "на коленке".

Артем, ну твои опасения по поводу отопления — это, конечно, понятно. У нас же зима не в отпуск уходит, хах. Но, слушай, есть же всякие хитрости. Может, тепловые насосы какие-нибудь? Или геотермальная энергия? Кто знает, может, и наши колхозы скоро будут греться от останков динозавров, как в одной старой фантастической книге)))

А вообще, главное — сам подход. У них агрономия — это наука, а у нас пока больше похоже на гадание на кофейной гуще. Но это, как говорится, другая история. Зато весело! ))